Det är något speciellt med att anlägga en hel trädgård. Som att lägga ett stort pussel med olika svårighetsgrader. Jag föredrar att anpassa trädgårdar till det befintliga läget. Om det är en solig eller skuggig tomt anpassar man växterna och rabatterna till det. Vilken beskaffenhet har jorden, är det matjord eller sand, eller är den packad eller lös? Hur ser omgivningen ut, är det modernt eller finns kulturhistoriska drag? Är det ett skogsområde eller ett öppet åkerlandskap? Det finns ofta speciella karaktärsdrag att arbeta utifrån.

Det händer ofta att jag får en ritning på en trädgård som ser ut som ett friskt och frodigt woodland som ska anläggas i en miljö som motsvarar en öken eller en stäpp. Det går att skapa denna trädgården i denna miljön, men det kommer inte bli bra om man inte anpassar växter och rabatter till den rådande ståndorten. Ståndort är läget, med jord, ljus, fuktighet osv. Oftast finns förhoppningar om något som kommer kräva otroligt mycket skötsel. Eller hopp om en skötselfri trädgård, men det finns inga skötselfria trädgårdar.

När allt kommer omkring finns det oftast ett par olika trädgårdar för en tomt. Man bör bygga upp den för en av dem och sen när det stommen är färdig kan man vidareutveckla. En trädgård blir aldrig färdig.